Priorizar es lo que ahorra dinero
Cientos de anomalías no sirven de nada sin orden. Cada informe dice qué es urgente, qué se planifica y qué solo se vigila.
Casos reales
Casos reales de termografía fotovoltaica con dron
Tres plantas fotovoltaicas inspeccionadas con dron en 2026, con las cifras de los informes que entregamos. Sin datos del cliente ni ubicación: lo que importa es qué encontramos y cómo se priorizó.
3
Plantas inspeccionadas
20.271
Módulos revisados
1.231
Anomalías localizadas
Caso 1 · Planta en suelo · julio de 2026
Planta de 731 kWp: 719 anomalías y 3.057 € al año de pérdida estimada
4.177 módulos con una cobertura de la inspección del 100 %. Con un plano CAD fiable de la planta, cada anomalía quedó situada sobre el plano, con su centro de transformación, mesa, fila y columna.
4.177
Módulos revisados
719
Anomalías localizadas
88
Críticas (P1/P2)
24,9 kW
Potencia afectada
3.057 €
Pérdida estimada al año
Encontrar 719 anomalías no es lo difícil. Lo difícil es saber por cuál empezar. El informe las dejó ordenadas: 88 críticas para intervenir ya, 398 moderadas para el mantenimiento planificado y 233 leves para seguimiento. El mantenedor sabe dónde mandar primero a su cuadrilla y cuánto le cuesta cada año no hacerlo.
Pérdida estimada con los supuestos que figuran en el propio informe: 0,085 €/kWh, 1.700 horas equivalentes al año y PR del 85 %.
Caso 2 · Planta en suelo · julio de 2026
12.830 módulos: 446 anomalías y un plano que no coincidía con la planta
El plano DXF que nos facilitaron estaba desactualizado y no coincidía con lo construido. En lugar de forzar las anomalías sobre un plano equivocado, el informe las situó sobre el ortomosaico del vuelo y con la coordenada GPS real de cada una, para que la cuadrilla llegara directa con el móvil.
12.830
Módulos revisados
446
Anomalías (3,48 %)
81
Críticas (P1/P2)
36,5 °C
Salto térmico máximo
740 W/m²
Irradiancia en el vuelo
Qué encontramos
- 211 puntos calientes en células concretas.
- 187 módulos con varias células calientes.
- 31 roturas de vidrio.
- 7 anomalías de string completo.
- 9 zonas de suciedad con efecto térmico.
Cómo se priorizó
- 81 críticas: actuación inmediata.
- 237 moderadas: programar intervención.
- 128 leves: seguimiento en la próxima campaña.
Clasificación por salto térmico (ΔT) y patrón térmico, según los criterios de la IEC 62446-3.
Caso 3 · Huerto solar · mayo de 2026
Huerto solar de 1,4 MWp: un string entero apagado y una célula a 78,2 °C
3.264 módulos en dos bloques. Solo 66 tenían anomalía (un 2,0 %), pero entre ellas había varias que no podían esperar.
3.264
Módulos revisados
66
Anomalías (2,0 %)
10
Módulos de un string apagado
78,2 °C
Célula más caliente
- Un string completo sin generar: 10 módulos fríos seguidos en la misma fila. El informe pedía diagnóstico eléctrico urgente de fusibles, conectores MC4 y cableado.
- Una célula a 78,2 °C con daño físico visible en la imagen visual: sustitución inmediata por riesgo de incendio.
- Puntos calientes consecutivos en varios módulos de una misma fila: señal para revisar el string entero, no solo cada módulo.
Un string apagado no hace ruido. La planta sigue produciendo y nadie ve nada raro desde el suelo. En la termografía aparece en un vuelo: una fila de módulos más fríos que el resto.
Lo que tienen en común
Tres plantas distintas, la misma lección
Si el plano falla, el GPS no
Con un buen plano CAD, cada anomalía va sobre su mesa y su fila. Si el plano no coincide con la planta, cada una lleva su coordenada real.
Lo caro no se ve desde el suelo
Strings caídos, diodos y células dañadas siguen ahí mes tras mes. Un vuelo con la planta en producción los saca a la luz.
¿Cómo está tu planta?
Dinos la potencia de tu instalación y dónde está. Presupuesto cerrado en menos de 24 horas, con el desplazamiento ya calculado.